К вопросу вступления России в ВТО

Итак, возникает вопрос: какими параметрами должна соответствовать Россия, чтобы вступление в ВТО соответствовала ее интересам?

Видимо именно на этот вопрос сегодня и требуется вразумительный ответ, который требует определенного ракурса рассмотрения истории эволюции капитализма со времен К.Маркса. В каком состоянии он находится на современном этапе, т.е. на этапе «постклассического капитализма», который получает сегодня свое развитие в рамках «институциональной экономики», о которой в рамках «развитого социализма» практически никто из трудящихся не имел никакого представления, тем более об ВТО.

Поэтому именно эту проблему сегодня и рассматривают студенты в Высшей школе управления российской собственностью (некапитализированным ее богатством).

1. Так, на широких наших сибирских просторах сегодня хозяйственная деятельность у нас практически не ведется. При этом известно, что во многих государствах основанием для того, чтобы закрепить за человеком землю, является подтвержденный факт, что он и его предки уже несколько поколений здесь живут и эту собственность осваивают. Право собственности, статус собственника необходимо регулярно подтверждать. Подтверждение, в частности, обычно состоит в систематическом хозяйственном освоении.

Наша бесхозяйственность может стать основанием для появления нового хозяина.

Так нам могут сказать от имени человечества: «Национальный суверенитет, конечно, вещь славная, и он имел право на существование до тех пор, пока на Земле не оказалось больше шести миллиардов людей. Всем им надо есть и пить. Выбирайте одно из двух: либо вы быстро осваиваете свою территорию в общемировых интересах, в соответствии с международными стандартами интенсивности, либо придётся вам крепко помочь». И подведут под это хорошо знакомое нам идеологическое основание — «права человека» по-советски: всякий гражданин имеет право жить в человеческих условиях, то есть иметь две-три комнаты на члена семьи со всеми удобствами, университет поблизости. Давайте мы обеспечим вашим малым народам Сибири достойную жизнь. При этом мы не забудем и про страждущих жителей Азии, Африки и Латинской Америки, на солидарность с которыми так любила напирать советская пропаганда. Давайте и впрямь поделим между ними мировые ресурсы по справедливости. Ведь на 13% российской суши, имея только 2,5 процента населения, приходится 35% мировых запасов газа, 30% железа и никеля, 40% металлов платиновой группы, 22% лесов, 20% пресной воды…

Идею равных прав и справедливости логично распространить на доступ к природным ресурсам. Можно составить глобальный реестр запасов всех ресурсов и материалов, используемых в человеческой деятельности, и поделить на численность земного населения. Одним из важнейших ресурсов является территория для проживания. Тут-то и выяснится: права всех россиян на территорию в совокупности составляют в пять раз меньше, чем сама территория России.

Максимум, на что мы можем рассчитывать, — это право жить в прежних границах и быть суверенными при соблюдении главного условия: всё, что причитается с нашей территории остальным жителям Земли, мы будем добывать сами и продавать им на рынке. «Пожалуйста, продавайте по мировым ценам! — скажут нам. — Но только производите, ради бога! А то и сам не гам, и другому не дам. Будьте так добры, не удвоить, а упятерить ваш ВВП. И безотлагательно, а не через пять пятилеток».

В этой ситуации медлить нам уже нельзя. В противном случае мы можем потерять Суверенитет России на собственные территории.

2. Каким образом у России могут отобрать право на территорию?

Такой вопрос задавался вопрос студентам, которых готовят для системы управления российским обществом. На этот счет обозначились 10 сюжетов относительно способов отъёма суверенитета

Сюжет №1. Самая простая и грубая схема, хорошо известная из истории, — «жизненное пространство», когда чью-то территорию рассматривает как жизненное пространство та или иная сила — национальная или наднациональная, движущаяся с Запада, Юга или Востока. Этот этап событий мы уже пережили в 40-годы со стороны концептуальной установки гитлеровской Германии:

«Россия занимает колоссальную территорию и обходится с ней крайне расточительно, в то время как немцы вынуждены ютиться и толпиться на своем европейском пятачке». Экономическая же сторона этих аргументов, к сожалению, возражений не вызывает. Так или иначе, но они тем более справедливы, чем большая часть человечества страдает от нехватки ресурсов, которых у нас — в избытке. С каждым годом острота подобных аргументов будет только нарастать.

Остается только надеяться, что в XXI веке подобный силовой прием уже не проходит. Тем более что сегодня в этом уже нет нужды.

Сюжет №2. Создаваемая сегодня нами система прав на собственность может обернулась против нас и оказаться ловушкой, которую мы сами себе готовим. Мы согласны, что собственность священна и неприкосновенна, но при этом «плати деньги — и получай». А тут вдруг выясняется, что у нас могут просто скупить все самое ценное. Сегодня конечно не хватит средств, чтобы скупить например весь земной шар. Но чтобы купить Россию, денег достаточно. Причем это могут быть самые настоящие, честные деньги.

В роли благородных скупщиков могут выступить самые разные субъекты: государства, финансово-промышленные группы, пулы банков и/или транснациональных корпораций. Может быть создан международный фонд или акционерное общество по освоению просторов России.

Понятно, что скупят не все сразу. Начнут, например, с Чукотки — Аляска же рядом. Сначала будут покупать то, на что есть деньги, или то, что подешевле, или то, что нужнее. Освоение будет идти «по долинам рек» или по структуре месторождений. В конце концов могут купить даже Москву, причем под самым благовидным предлогом.

Нам скажут: хорошо, что вы сами догадались сносить не приспособленные для жизни хрущобы, но ведь почти все ваши городские «коробки» бесконечно далеки от качества современной жизни, а коттеджного строительства у вас — кот наплакал.

Поэтому из лучших гуманитарных побуждений скупают Москву и сносят всё, кроме мемориальных зданий. Получится замечательная территория с полями и скверами, а между ними — исторические памятники. О таком городе можно только мечтать. Правда, население с аннулированной московской пропиской будет вынуждено жить где-то в землянках или кочевать по временно не охваченным скупщиками просторам Родины…

Сюжет №3. Потеря идентичности в связи с активизацией бизнеса и либеризации в стране. Вроде формируется оппозиция подобной тенденции. Однако, деньги и здесь делают свое дело: даются деньги на создание оппозиционного телеканала, на газеты, на радио. Борьба должна стать легальной. Ведь только экономическими методами обеспечивается благосостояние. Зачем мешать заниматься всем, чем угодно. Занимайтесь бизнесом, конкурируйте!

Именно в подобной ситуации, когда предлагаются лучшие условия жизни, большинство избирателей просто плюют на суверенитет, и на идентичность. Причём при этом никто не претендует на наши земли: живите, где жили, города останутся в неприкосновенности. Но при этом появятся пункты сдачи чего-нибудь: собольих шкур, волос, сбор цветных металлов по помойкам и не только. К сожалению, у нас уже часть наших граждан этим промышляет. Глядишь, средний уровень благосостояния начнет расти.

Сюжет №4. Дробление идентичности. Развитие «политтехнологий» вширь и вглубь может идти по пути смены идентичности. И этот путь гораздо тоньше дробления путем смены власти. Так сработал сценарий с бывшими советскими республиками. От единого прежде тела «отрываются» все новые куски. Отколовшиеся могут поднять за собой диаспоры в России. Только в Москве азербайджанцев несколько сотен тысяч. На территории России проживает много украинцев, казахов, туркмен, молдаван, белорусов и т. д. Либо русских по паспорту, но выходцев из бывших советских республик.

Кроме того, в Сибирской России живут малые народы. А значит, задача дробления идентичности упрощается. Нам просто говорят: «Конечно, территория в целом как бы ваша. Но вот здесь имеется угнетенная нация, захваченная Ермаком. Ей нужно все вернуть. Организуется резервация, с особым статусом. Некоторое время она будет юридически приписана к чему-то еще российскому. Но на деле все эксклюзивные права здесь напрямую принадлежат центрам финансирования.

Сюжет №5. Принцип полупроницаемых мембран на границе с Китаем. Граница между нами давно уже не на замке, чтобы ее пересечь, танков не требуется. И если не случится чего-то невероятного, через некоторое время мы с китайцами смешаемся, сольёмся в предустановленной гармонии. И в Китае будет 10% русского населения, а у нас — 90% китайского.

Похожий результат получится на Чукотке и в Карелии — правда, за тем исключением, что практически все наши сограждане в итоге откочуют на Аляску и в Финляндию соответственно. А на Чукотке будут жить американские эскимосы, туристы-экстремалы и Абрамович.

Сюжет №6. Добровольная сдача земель. То есть добровольная сдача земель, которые мы не в силах эксплуатировать по международному стандарту. Так, например, случилось в свое время с русскими Калифорнией и Аляской. Мы просто отдали их за бесценок Америке. А если бы не отдали? Возможны два сюжета. Либо мы, а не американцы, воздвигли бы русские Сан-Франциско, Лос-Анджелес, и создали бы огромную страну от Балтики до Кордильер. Либо спустя некоторое время американцы отобрали бы у нас эту землю силой, точно так же, как отобрали Техас у Мексики.

Так вот, очередным сценарием может стать банальная сдача. В какой-то момент вдруг чувствуем: все равно не удержать территорию, да и зачем, а вдруг нас любить станут больше? И мы заявляем человечеству: «Да, гуманистическая идеология нам очень близка, идея социальных прав и гарантий понятна. Поэтому, ребята, приходите и забирайте». Не просто придите и правьте, как некогда варяги, а именно забирайте, вот мы какие добрые. А что не возьмёте — своим регионалам раздадим, пожалуем им статус независимых государств.

Сюжет №7. Встречается и хитрый вариант сдачи: жертвую целым, чтобы стать суверенным правителем части. Особенно если целое не мне принадлежит.

Политтехнология «сдачи» на протяжении истории проработана до деталей. Весьма успешно ею пользовались большевики. Последним большевиком, которому удалось довести её до логического конца, стал Ельцин. Еще при живом Советском Союзе был провозглашен «суверенитет РФ». Симпатии Запада, понятное дело, тут же отвратились от Горбачёва. Главная задача, из-за которой всё затевалось, была с блеском решена: президента Советского Союза «ликвидировали» вместе с самим Союзом. А когда оставшееся стало расползаться под руками, Ельцин предложил «командирам» взять независимости, кто сколько сможет прихватить. Правда, вскоре спохватился, но было уже поздно.

Сюжет №8. Российская империя навыворот. Представим, что мировое сообщество решает: «Доведем идеи этих русских до конца, пусть возвращается Российская империя. Мы им еще и проливы отдадим, и Аляску вернем». Конечно, при этом все живущие на Аляске там и останутся — с полным сохранением прежних прав. Но с экзотической великорусской приправой.

Для удобства пользования огромной территорией создается логистическая, жилищно-эксплуатационная империя. Ведь единый суверенитет — несомненная ценность, он позволяет по всей империи не строить таможенных терминалов, не менять туда-сюда узкую колею на широкую. Надо организовать эффективный трафик из Японии в Европу? При этом станционными смотрителями, начальниками участков и машинистами паровозов на всей территории будут исключительно русские.

Все нации и народности, проживающие в империи, будут при соблюдении приличий пользоваться всеми правами. Будь то новозеландец, негр или еще кто — изволь худо-бедно работать, выучи русский язык, уважай станционных смотрителей, не гадь в гостиницах, не взрывай железных дорог — и тогда получишь те же права, что и остальные, плюс право заниматься хозяйственной деятельностью. Только, пожалуйста, при въезде подпиши таможенную декларацию и напиши заявление о получении временного или постоянного гражданства Российской империи. А после — свободен, делай все, что угодно. Но будь добр, справки заполняй на русском

Нас принудят к роли имперской нации для нашего же блага и пользы окружающих. Русский язык до сих пор распространен на всем постсоветском пространстве. А узбеков с таджиками тоже надо как-то объединять, чтобы и Великий шелковый путь функционировал, и нефтепроводы ремонтировались, и транзитные аэропорты на всей трассе обслуживались единообразно. По всему получается: русский язык здесь выгоднее сохранить.

Вполне вероятно, что кое-где «империя» по решению попечителей перешагнет границы бывшего СССР. У нас, к примеру, много курдов, а курды есть и в Турции. Много армян — а армяне живут и в других странах… Размах понятен?

Мы вновь — по мандату международного сообщества — возьмемся за исполнение миссии, которую на себя когда-то взяли, да бросили. Получится империя навыворот. Русские в ней станут монопольными сторожами, сопровождающими грузов и письмоводителями в процессе освоения ресурсов России.

Сюжет №9. Реприватизация Сибири. Исторически многие народы получали свои земли путем самозахвата, и лишь потом эти завоевания были так или иначе международно признаны. Существует глубокая общность между российской экспансией на Восток и американской — на Запад. Но имеется и существенная разница: экспансия американцев закончилась не просто захватом, а освоением Дикого Запада. Там были воздвигнуты колоссальные мегаполисы, появились индустрия и современная жизнь. А мы так и не смогли завершить освоение Дикого Востока. Растянули цепочку городов-баз вплоть до Владивостока, а теперь потихоньку отступаем назад, оставляя за собой неосвоенные просторы.

И раз уж нам все равно не хватает силенок дотянуться за Урал, предлагается экзотический сценарий. Россия просит у мира помощи, и, чтобы нам помочь, весь мир устремляется осваивать Дикий Восток. Правда, там еще кое-где народец доживает — русскоговорящие «индейцы». Но прекрасный новый мир гуманен: если раньше индейцев сначала били, а потом селили в резервации, здесь с самого начала выгородят бантустаны. Придут и спросят без обиняков: «Ребята, вам какая нужна резервация? Побольше? Поменьше? К югу? У реки?» И никаких конкистадоров, исключительно добрые поселенцы, которые приходят, открывают салуны, ставят протестантские церквушки. Мы сами выбираем комфортные условия нашей колонизации, устраиваем тендер, выбираем для туземцев наилучший пакет предложений. После чего все вместе идем и переосваиваем Сибирь (нам тоже разрешается — на общих основаниях).

Таким образом, происходит реприватизация Сибирской России. Понятно, что старая приватизация формально пока в законе, за теми, кто эффективно вел хозяйственную деятельность, закрепляется право первородства. Зачем трогать «Норникель» или Красноярскую ГЭС? Это святое, пусть пока постоят. А вот если ваш завод сливает в Енисей радиоактивную дрянь, с ним разберемся по самым строгим законам…

Сюжет №10. Утопия-2014. Человечество вдруг решает нас облагодетельствовать и начинает относиться к нам как к этнографическому заповеднику. Поэтому освоение нашей территории идет преимущественно в таких формах, при которых заметная часть денег вкладывается в преуспеяние местного населения. Забудьте о резервациях — наоборот, мировое сообщество активно финансирует целевые программы. Инвестирует в наши краеведческие музеи, самозабвенно слушает, как поют под гармошку в Чувашии, собирает фольклор всех народов, проживающих на территории Сибирской России.

При этом мы вольны делать все, что захотим. Можем кого угодно к себе не пускать, например, воспользовавшись передовыми латвийскими наработками, всех, кто не сдаст экзамен по русскому. Можем не предоставлять гражданство или облагать непомерными налогами. Можем делать что угодно и как угодно, но при одном условии: одновременно с этим мы обеспечиваем освоение территории Сибирской России. Планка этого освоения вначале поднимается до среднемирового уровня съема добра с единицы территории. Если мы поднимаемся выше этой планки, нам оказывают любую помощь, какую только попросим. Наши предприниматели не облагаются налогами, наши граждане имеют право вето. Хотим обучить наших менеджеров — мировое сообщество это делает за свои деньги. И только если мы существенно не дотягиваем до среднемировой планки производительности, нам начинают оказывать более активные формы помощи…

И вот тут то важно понять, что даже при таком щадящем варианте результат для нас будет ровно тот же — ПОТЕРЯ СУВЕРЕНИТЕТА.

Итак, из этих гипотетических сюжетов можно сделать следующий вывод: СУВЕРЕНИТЕТ России неразрывно связан с необходимостью всем жителям стать полноправными хозяевами страны, ее территории, природных ресурсов, в которых подытожен труд и вклад предшествующих поколений в рамках национальной идентичности.

Сегодня в рамках экономики на глобальном уровне эффективность освоения собственных ресурсов должна быть не ниже среднемировой. Именно это обстоятельство и заставляет Россию осуществлять капитализацию собственных активов уже на протяжении десятилетия так, чтобы она выросла не в два раза, а минимум в двадцать раз. В противном случае транснациональные субъекты найдут множество способов получить доступ к нашим ресурсам и превратить их в свои.

Именно это обстоятельство и определяет «несоответствие интересов России», так как параметры ее капитализации еще находятся не на том уровне, которые соответствовали бы уровню ВТО.

Дата статьи: 16.11.2007

Автор: Анатолий Овсейцев

Источник: Академия Тринитаризма

В Мой Мир

0

Поделиться

Tweet